Dans la s\u00e9rie \u00ab Osons \u00bb, les fans du Magicien d’Oz verraient bien Michael Jackson dot\u00e9 du\u2026 Prix nobel de la paix! Et le plus fou, c’est qu’ils sont nombreux, tr\u00e8s nombreux\u2026 Mais est-ce un crit\u00e8re suffisant?<\/p>\n
La r\u00e9daction du Guardian<\/strong>, qui nous rapporte l’information, n’en croit toujours ni ses yeux, ni ses oreilles: des milliers de fans r\u00e9clament une d\u00e9coration \u00e0 titre posthume pour feu Michael Jackson. Et pas n’importe laquelle. Ces inconditionnels un brin enflamm\u00e9s visent le haut des \u00e9tag\u00e8res \u00e0 r\u00e9compenses: ni plus ni moins un prix Nobel de la paix pour l’interpr\u00e8te de Bad. Explosif, non?<\/p>\n Alfred Nobel doit \u00eatre \u00e0 deux tibias de rejouer Thriller en surgissant de sa tombe \u00e0 cette annonce, lui qui par voix testamentaire entendait que l’on r\u00e9compense \u00ab la personnalit\u00e9 ayant le plus ou le mieux contribu\u00e9 au rapprochement des peuples, \u00e0 la suppression ou \u00e0 la r\u00e9duction des arm\u00e9es permanentes, \u00e0 la r\u00e9union et \u00e0 la propagation des progr\u00e8s pour la paix \u00bb. Et il n’est pas s\u00fbr que le chimiste inventeur de la dynamite aurait \u00e9t\u00e9 sensible au groove jacksonien.<\/p>\n Certes, la musique adoucit les moeurs. Mais admettons que le nombre de conflits arm\u00e9s r\u00e9solus par Beat It doit ais\u00e9ment se compter sur les doigts de la main appareill\u00e9e du capitaine Crochet. Et pourtant ils sont 15 000, oui 15 000, \u00e0 se d\u00e9lecter \u00e0 l’id\u00e9e de cette cons\u00e9cration de Bambi. Et c’est par la voie des urnes num\u00e9riques qu’ils se sont exprim\u00e9s, puisqu’il s’agit d’une p\u00e9tition lanc\u00e9e sur internet\u2026<\/strong><\/p>\n Et ils se sont tous lev\u00e9s pour Ola. Ola Hunnestad de son nom complet, fan d’origine norv\u00e9gienne, dans une contr\u00e9e o\u00f9 il faut bien s’occuper quand le fond de l’air est frais. Mais cette initiative n’est pas toute fra\u00eeche, puisqu’elle avait \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e en avril 2007, gagnant un prompt renfort de signataires consid\u00e9rable depuis la mort de Michael Jackson, le 25 juin. Du coup, il y a deux semaines, une poign\u00e9e de militants ang\u00e9liques et bigrement z\u00e9l\u00e9s ont pris leur belle plume, mais ferme, pour s’adresser par courrier officiel au comit\u00e9 du prix Nobel. C’est beau, la foi.<\/p>\n Une lettre enflamm\u00e9e o\u00f9 il est question d’un Michael Jackson porteur d’un \u00ab message \u00bb pour \u00ab l’humanit\u00e9 \u00bb, invariablement \u00ab enracin\u00e9 dans la compassion et la bont\u00e9 \u00bb. Faisons l’\u00e9conomie de ce brillant plaidoyer, au risque de le ternir de mauvais esprit, pour en retenir l’un des morceaux les plus \u00e9piques: \u00ab Michael Jackson a r\u00e9pandu un message positif d’unit\u00e9 mondiale\u2026 \u00bb Qu’on se le dise.<\/p>\n Las, le prix Nobel n’est pas choisi par un vote populaire ou un comit\u00e9 su\u00e9dois de m\u00e8che car sous pression, mais un coll\u00e8ge de personnalit\u00e9s officielles, de professeurs et d’anciens laur\u00e9ats \u00e0 qui on ne la fait pas. Qu’importe, le lobby pro-Jackson ne se d\u00e9gonfle pas comme \u00e7a et veut obtenir co\u00fbte que co\u00fbte un avis favorable de cette assembl\u00e9e de sages\u2026 Nouveau b\u00e9mol: m\u00eame si les chanteurs Dylan et Bono ont \u00e9t\u00e9 pressentis, ils ont \u00e9t\u00e9 tous deux recal\u00e9s malgr\u00e9 une forte propension \u00e0 \u00eatre encore de ce monde et donc \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 l’id\u00e9alisation post-mortem. Ne nous attendons donc gu\u00e8re \u00e0 un miracle en ce qui concerne le regrett\u00e9 Michael Jackson qui n’est pas non plus proche de la canonisation\u2026<\/p>\n Jean-Fr\u00e9d\u00e9ric Tronche<\/em><\/p>\n Mardi 28 juillet 2009<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans la s\u00e9rie \u00ab Osons \u00bb, les fans du Magicien d’Oz verraient bien Michael Jackson dot\u00e9 du\u2026 Prix nobel de la paix! Et le plus fou, c’est qu’ils sont nombreux, tr\u00e8s nombreux\u2026 Mais est-ce un crit\u00e8re suffisant? La r\u00e9daction du Guardian, qui nous rapporte l’information, n’en croit toujours ni ses yeux, ni ses oreilles: des … <\/p>\n