{"id":8629,"date":"2020-04-28T08:01:47","date_gmt":"2020-04-28T08:01:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.incirliseviye.com\/?p=8629"},"modified":"2020-04-28T08:01:47","modified_gmt":"2020-04-28T08:01:47","slug":"fraudes-et-prix-peu-lisibles-les-opticiens-dans-le-viseur-de-lufc-que-choisir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/onhee.com\/?p=8629","title":{"rendered":"Fraudes et prix peu lisibles : les opticiens dans le viseur de l'UFC-Que Choisir"},"content":{"rendered":"

Pr\u00e8s d’un opticien sur cinq propose \u00e0 ses clients un arrangement frauduleux pour limiter leur reste \u00e0 charge, r\u00e9v\u00e8le mardi une enqu\u00eate de l’UFC-Que choisir, qui s’interroge sur leurs \u201cliaisons dangereuses\u201c avec les compl\u00e9mentaires sant\u00e9.<\/strong><\/p>\n

Pr\u00e8s d'un opticien sur cinq proposerait \u00e0 ses clients un arrangement frauduleux pour limiter leur reste \u00e0 charge.<\/p>\n

L’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e aupr\u00e8s de 1.188 opticiens, soit 10,4% des magasins d’optique fran\u00e7ais, par des enqu\u00eateurs b\u00e9n\u00e9voles de l’association, entre les 9 et 23 novembre 2013.L’enqu\u00eateur ou \u201cclient myst\u00e8re\u201c, disant vouloir s’\u00e9quiper de verres simples, \u00e9tait charg\u00e9 d’opter pour une monture d’un montant minimal de 140 euros.Dans le m\u00eame temps, sans rien solliciter, il devait communiquer \u00e0 l’opticien la prise en charge maximum de sa compl\u00e9mentaire sant\u00e9: 90 euros pour la monture et 390 euros pour les verres. Puis faire valoir que le reste \u00e0 charge de la monture (soit 50 euros minimum) \u00e9tait trop \u00e9lev\u00e9 pour lui.La premi\u00e8re solution propos\u00e9e par les opticiens est de s’orienter vers des montures moins ch\u00e8res (28% des cas). Par ailleurs, 16% des vendeurs ont consenti une remise exceptionnelle et 13% ont propos\u00e9 un paiement en plusieurs mensualit\u00e9s.Mais pr\u00e8s d’un magasin sur cinq (18%) sugg\u00e8re, de mani\u00e8re spontan\u00e9e, \u201cune fraude \u00e0 la compl\u00e9mentaire sant\u00e9<\/em>\u201c, explique l’UFC-Que Choisir: celle-ci consiste \u00e0 modifier la facture en majorant artificiellement le prix des verres (pour parvenir au maximum de 390 euros) et en r\u00e9duisant celui de la monture, \u00e0 90 euros.L’enqu\u00eate montre que les opticiens ind\u00e9pendants sont plus enclins \u00e0 la fraude que les grandes enseignes. L’association y voit \u201cun effet de taille<\/em>\u201c: les ind\u00e9pendants vendant moins de paires de lunettes, sont plus tent\u00e9s par ces pratiques pour conclure une vente.Si des enseignes paraissent plus \u201cvertueuses\u201c en maintenant la fraude \u00e0 moins de 10% des cas (Optical Center et Les opticiens mutualistes), d’autres en revanche affichent des taux tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s, sup\u00e9rieurs \u00e0 15%.Ces pratiques frauduleuses se traduisent par un surcro\u00eet de prestations \u00e0 payer de la part des compl\u00e9mentaires sant\u00e9 et, par cons\u00e9quent, par une augmentation des cotisations vers\u00e9es \u00e0 ces compl\u00e9mentaires. Au total, le co\u00fbt est \u00e9valu\u00e9 par l’UFC Que Choisir \u00e0 142 millions d’euros par an pour le consommateur.AFP\/RelaxnewsSource :<\/strong> Enqu\u00eate UFC-Que Choisir – mai 2014Photo :\u00a0\u00a9 baranq \/shutterstock.comClick Here: Bape Kid 1st Camo Ape Head rompers<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pr\u00e8s d’un opticien sur cinq propose \u00e0 ses clients un arrangement frauduleux pour limiter leur reste \u00e0 charge, r\u00e9v\u00e8le mardi une enqu\u00eate de l’UFC-Que choisir, qui s’interroge sur leurs \u201cliaisons dangereuses\u201c avec les compl\u00e9mentaires sant\u00e9. Pr\u00e8s d'un opticien sur cinq proposerait \u00e0 ses clients un arrangement frauduleux pour limiter leur reste \u00e0 charge. L’\u00e9tude a … <\/p>\n

Read more “Fraudes et prix peu lisibles : les opticiens dans le viseur de l'UFC-Que Choisir”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/onhee.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/onhee.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/onhee.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onhee.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onhee.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/onhee.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8629\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/onhee.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/onhee.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/onhee.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}